#TM9.Tax ConsiderationsJUMAT 17 MEI 2019.

TAX CONSIDERATIONS
However, Schoomer (1966), Fleischer et al. (1990), Wakeman (1980), Berg and Moore
(1989), Berg et al. (2001), Weilhouwer et al. (2002), Arkin and Slastnikov (2007), Hassler et al. (2008), and Kulp and Hartman (2011) have all illustrated conditions when an accel-
erated depreciation method is not optimal. These generally stem from changing tax rates to losses (when no taxes are paid but tax benefits are accrued).

Interestingly, these papers consider the retirement of an asset and not the case of
replacement. Note that the replacement of an asset entails retiring an asset and acquiring
another in its place. Tax law in most countries requires that any undepreciated balance of an
asset be transferred to the replacement asset. However, as noted in Hartman and Hartman
(2001), this greatly complicates the analysis as book value must be tracked over time.
Chisholm (1974), Christer and Waller (1987), Leung and Tanchoco (1984), and Oakford
et al. (1984) approximated the solution with periodic savings from depreciation and did not
track the book value of assets and their replacements over the horizon of analysis.

MENURUT PENDAPAT SAYA :
ini adalah paragraf lanjutan dari paragraft di atas
Schoomer (1966), Fleischer et al. (1990), Wakeman (1980), Berg dan Moore
(1989), Berg et al. (2001), Weilhouwer et al. (2002), Arkin dan Slastnikov (2007), Hassleret al. (2008), dan Kulp dan Hartman (2011)
 memiliki semua kondisi yang diilustrasikan ketika suatu
metode penyusutan yang ditetapkan tidak optimal. Ini umumnya berasal dari perubahan tarif pajak.
penggantian aset mencakup pengunduran diri aset dan mengakuisisi
satu lagi di tempatnya. Undang-undang perpajakan di sebagian besar negara mensyaratkan bahwa setiap saldo suatu a
aset ditransfer ke aset pengganti. Namun, seperti dicatat dalam Hartman dan Hartman
(2001), ini sangat menyulitkan analisis karena nilai buku harus dilacak dari waktu ke waktu.
Chisholm (1974), Christer and Waller (1987), Leung dan Tanchoco (1984), dan Oakford
et al. (1984) memperkirakan solusi dengan penghematan periodik dari depresiasi dan tidak
melacak nilai buku aset dan penggantiannya di cakrawala analisis.

Pertimbangan Pajak: Taxability dari penggantian biaya kuliah tunduk pada ketentuan Internal Revenue Code.
Pihak Offeror sedang disarankan sehubungan dengan hal-hal tertentu mengenai Penawaran oleh, dan pendapat yang terkandung di bawah "Pertimbangan Pajak Penghasilan Federal Kanada tertentu" telah disediakan oleh, Stikeman Elliott LLP, penasihat Kanada untuk Pihak Yang Menawarkan.
Harga Pembelian dan hal-hal pertimbangan lain yang diperlukan untuk dialokasikan di antara Aset untuk tujuan menentukan dasar Pembeli dalam Aset untuk tujuan pajak penghasilan federal (Pertimbangan Pajak) akan dialokasikan di antara Aset 
sumber  :https://www.lawinsider.com/dictionary/tax-consideration